الدليل العملي لاختيار أنظمة تخزين طاقة البطارية في حاويات

 

 

في الشهر الماضي، تلقيت ثلاثة استفسارات متتالية من العملاء، جميعهم يسألون نفس السؤال: "مع وجود الكثيرأنظمة تخزين الطاقةمتاح، كيف أختار؟"

بعد أن عملت في هذه الصناعة لسنوات عديدة، بدءًا من مشاريع حمض الرصاص- المبكرة وحتى التركيز الآن على بطاريات الليثيوم، ومن شركات التكامل إلى العملاء ثم إلى المستشارين، قمت بتغطية سلسلة الصناعة بأكملها. لقد رأيت عددًا كبيرًا جدًا من المشاريع يقع في الفخاخ-فبعضها تم تضليله بواسطة عروض PowerPoint التقديمية التي تقدمها الشركات المصنعة، وبعضها اختار علامات تجارية رخيصة وغير معروفة، والبعض الآخر تم توجيهه ببساطة من قبل مندوبي المبيعات بسبب نقص المعرفة الصناعية.

لن أخوض في الحديث الفارغ عن "الأداء المتفوق والتكنولوجيا الرائدة"، ولكن بدلاً من ذلك سأشارك منطق الاختيار الحقيقي ورؤى الصناعة.

لماذا أصبح تخزين الطاقة في حاويات هو المعيار؟

ببساطة: إنه أكثر ملاءمة.

في السابق، كانت مشاريع تخزين الطاقة تتطلب شراءًا منفصلاً للبطاريات وأجهزة الكمبيوتر الشخصية ونظام إدارة المباني وأنظمة الحماية من الحرائق وتكييف الهواء، وكان التكامل والتشغيل في الموقع -يستغرق ما يصل إلى ثلاثة أشهر. منذ بضع سنوات مضت، كان أحد مشاريعنا يشتمل على أكثر من عشرين اجتماعًا فقط لتنسيق بروتوكولات الواجهة مع خمسة موردين.

الآن؟ يتم رفع حاوية بحجم 40-قدمًا، بسعة لا تقل عن 5 ميجاوات في الساعة، إلى مكانها، وتوصيلها، وتشغيلها في غضون أسبوع. يوفر العملاء الوقت والجهد، كما يوفر مقاولو EPC الوقت، وتحب البنوك المنتجات الموحدة مما يعني مخاطر يمكن التحكم فيها.

ومع ذلك، هناك مأزق يجب الانتباه إليه: التخزين في حاويات ≠ التوصيل-والتشغيل-.

في العام الماضي، في أحد المشروعات في مقاطعة جوانجدونج، اعتقد العميل أنه سيكون جاهزًا للاستخدام مباشرة بعد الشراء، ليجد أن المحول الذي توفره الشركة المصنعة غير متوافق مع مواصفات الموقع، مما أدى إلى انتظار لمدة شهرين-. لذلك، من الضروري التأكد بوضوح من معلمات اتصال الشبكة وظروف الموقع ومسافات السلامة من الحرائق قبل الشراء.

مبدأ الاختيار الأساسي: السلامة أولاً، وكل شيء آخر ثانياً

 

قبل بضع سنوات، اندلع حريق في محطة طاقة لتخزين الطاقة في كوريا الجنوبية لمدة ثلاثة أيام، مما تسبب في خسائر تجاوزت 200 مليون يوان صيني. ومنذ ذلك الحين، وفي كل وثيقة مناقصة رأيتها، زاد وزن السلامة من 20% إلى أكثر من 35%.

ببساطة: إذا لم تكن السلامة على قدم المساواة، فحتى أفضل التقنيات ستكون عديمة الفائدة.

كيفية تقييم السلامة؟ انظر إلى ثلاث نقاط:

المواصفات الفنية: ما هي أهمها، وما هي مجرد حيل؟

غالبًا ما تحتوي عروض PowerPoint التقديمية الخاصة بالمصنعين على عشرات الصفحات من المواصفات، وهو أمر يستحيل على العميل العادي قراءته. لقد لخصت "ثلاثة-انظر، ثلاثة-لا-تنظر" مبدأ:

ما الذي يجب النظر إليه:

• دورة الحياة:وهذا يحدد بشكل مباشر عدد السنوات التي يمكن أن يستمر فيها المشروع. حاليًا، يمكن لخلايا LFP السائدة تحقيق 6000-8000 دورة، مع تجاوز الخلايا الأفضل 10000 دورة. ومع ذلك، لاحظ أن هذه بيانات مختبرية؛ في التشغيل الفعلي، يكون التخفيض بنسبة 70-80% معقولًا.
• كفاءة وقت الدائرة:ما هي الكمية التي يتم تفريغها من الـ 100 كيلو وات ساعة المشحونة؟ يمكن للأنظمة الجيدة تحقيق 88-90%؛ لا ينصح بالأنظمة التي تقل عن 85%. تضيف هذه النقاط المئوية القليلة الإضافية للخسارة كل عام مبلغًا كبيرًا على مدار عشر سنوات.
• شروط الضمان:التركيز على ضمان تدهور القدرات. على سبيل المثال، "لن تقل السعة عن 80% بعد 10 سنوات"-يجب كتابة ذلك في العقد. راجع أيضًا بعناية الجهة المسؤولة عن النقل وقطع الغيار ووقت الاستجابة في حالة حدوث مشكلات خلال فترة الضمان.

أشياء لا داعي للقلق بشأنها كثيرًا:

• حدود كثافة الطاقة:تتباهى بعض الشركات المصنعة بقدرة 6.5 ميجاوات في الساعة أو 7 ميجاوات في الساعة لكل خزانة، ولكن خذ ذلك بحذر. الكثافة العالية جدًا تضع ضغطًا كبيرًا على تبديد الحرارة. في المشاريع الفعلية، من الآمن الاحتفاظ بها بين 5-5.5 ميجاوات في الساعة. لا تضحي بالعمر من أجل المواصفات الرائعة.
• وقت الاستجابة على مستوى -الميلي ثانية:ما لم تكن تقوم بضبط التردد، فلن يشكل 200 مللي ثانية و50 مللي ثانية أي فرق بالنسبة لك.
• ميزات ذكية رائعة: أشياء مثل التنبؤ بالذكاء الاصطناعي والتوائم الرقمية هي في الغالب مفاهيمية في الوقت الحاضر؛ القليل منها صالح للاستخدام في الواقع.

اختيار الشركة المصنعة: لنكن صادقين

قد يسيء هذا للبعض، لكن بما أنني كتبت هذا، فسأكون صريحًا.

كاتل: لا يمكن إنكار خلايا البطاريات الخاصة بهم، مع شحنات عالمية ضخمة. ومع ذلك، فإن قدرات تكامل الأنظمة الخاصة بهم تتخلف عن الشركات المصنعة المتخصصة لتخزين الطاقة، مما يؤدي إلى دورات تسليم امتدت إلى 5-6 أشهر. بالإضافة إلى ذلك، يعاني تكامل BMS وEMS -لطرف ثالث من بطء تحديثات مستندات البروتوكول، الأمر الذي يتطلب تصحيحًا دقيقًا للأخطاء في الموقع. مناسب للمشاريع ذات المتطلبات العالية للعلامة التجارية لخلايا البطارية والمواعيد النهائية الأقل ضيقًا.

BYD: تكامل رأسي ممتاز، مما يؤدي إلى تسليم مستقر نسبيًا. ومع ذلك، تظل الأسعار مرتفعة باستمرار، مما لا يترك مجالًا كبيرًا للتفاوض. يتم استخدامه بشكل أساسي في المشروعات الخارجية،-وفعاليته من حيث التكلفة ليست واضحة على المستوى المحلي.

Sungrow Power Supply: بدأت مع PCS، ولديها خبرة واسعة في تكامل النظام واستجابة خدمة سريعة نسبيًا. لقد كان معدل نجاح العطاءات الخاص بهم مرتفعًا في السنوات الأخيرة، ولكن يمكن أن يحدث تأخير في التسليم خلال فترات انخفاض القدرة الاستيعابية. فعالية جيدة من حيث التكلفة-، ومناسبة لمعظم المشاريع.

هواوي: الشركة الأكثر عدوانية في تطوير التكنولوجيا الذكية، حيث توفر بنيتها السلسلية مزايا واضحة. ومع ذلك، فإن الأسعار مرتفعة، كما أن أسلوب مبيعاتهم العدواني يجعل التفاوض بشأن شروط العمل أمرًا صعبًا. مناسبة للمشاريع ذات الميزانيات الكبيرة والتركيز على التكنولوجيا المتقدمة.

الشركات المصنعة من المستوى الثاني- والثالث-: يمكن أن تكون الأسعار أقل بنسبة 20-30%، ولكن الجودة تتباين بشكل كبير. إذا قررت استخدامها، فتأكد من زيارة المصنع شخصيًا ومراجعة بيانات المشروع السابقة والتأكد من ذكر شروط الضمان بوضوح. لا تغرك الأسعار الرخيصة وينتهي بك الأمر بمشروع فاشل.

العديد من المزالق المشتركة

المأزق 1: التقليل من تكاليف الصيانة

غالبًا ما يذكر المصنعون "تكلفة الصيانة السنوية بنسبة 1.5%-2%"، وهو ما يبدو منخفضًا. ومع ذلك، في الواقع، فإن التعامل مع الإنذارات الكاذبة والأخطاء البرمجية في السنة الأولى وحدها يمكن أن يستهلك نصف الميزانية. من المستحسن تقسيم مسؤوليات الصيانة في العقد: كم تكلفة عمليات التفتيش الروتينية، والمراقبة عن بعد، وتسعير قطع الغيار. إن تحديد هذه التفاصيل بوضوح سيمنع النزاعات.

المأزق 2: تأخير الموافقة على اتصال الشبكة

يصل النظام ولكنه غير متصل بالشبكة، مما يتركك في الانتظار. كل هذا شائع جدًا. من المستحسن أن أول شيء تفعله بعد بدء المشروع هو التشاور مع شركة شبكة الطاقة لفهم وقت الانتظار والمتطلبات الفنية والوثائق المطلوبة. لا تنتظر حتى وصول المعدات لتجد أنه يتعين عليك الانتظار ستة أشهر أخرى.

المأزق 3: الفشل في مراعاة مسافات السلامة من الحرائق عند اختيار الموقع

تتطلب لوائح السلامة من الحرائق أن تحافظ حاويات تخزين الطاقة على مسافة معينة من بعضها البعض ومن المباني. تحتوي بعض المشاريع على مساحة محدودة، وإذا لم يتم التخطيط لها بشكل صحيح في المراحل المبكرة، فسيتبين أنه لا توجد مساحة كافية لجميع الحاويات، مما يؤدي إما إلى تقليل السعة أو النقل.

عملية الاختيار الموصى بها

إذا كانت هذه هي المرة الأولى التي تقوم فيها بمشروع تخزين الطاقة، فإننا نوصي بالأسلوب التالي:

أولاً، حدد سيناريو التطبيق: حلاقة الذروة وملء الوادي، أو تنظيم التردد، أو تخزين الطاقة الموزعة، أو الطاقة الاحتياطية؟ السيناريوهات المختلفة لها متطلبات مختلفة تمامًا من حيث المدة والطاقة وسرعة الاستجابة.

بعد ذلك، قم بحساب العوامل الاقتصادية: ضع في الاعتبار سياسات تسعير الكهرباء المحلية، وذروة فروق الأسعار-في الوادي، والإعانات، واحسب فترة الاسترداد. يجب التعامل مع المشاريع ذات معدل العائد الداخلي (IRR) أقل من 8% بحذر.

تطوير المواصفات الفنية:حدد بوضوح متطلباتك الأساسية وأرسلها إلى 3-5 شركات مصنعة للحصول على عروض الأسعار.

إجراء عمليات التفتيش على-الموقع:قم بزيارة مشروع مرجعي تشغيلي واحد على الأقل واسأل المالك عن تجربته الفعلية.

المفاوضات التجارية:التركيز على التفاوض على شروط الضمان، وشروط الدفع، وعقوبات التأخير.

الإشراف على-الموقع:إذا أمكن، قم بزيارة المصنع قبل الشحن للإشراف على العملية، خاصة بالنسبة للمكونات الرئيسية والأسلاك.

أخيراً

تعتبر صناعة تخزين الطاقة حاليًا ساخنة بشكل لا يصدق، مع وجود العديد من الشركات المصنعة والعديد من المفاهيم والمزالق العديدة. لا توجد إجابة موحدة عندما يتعلق الأمر بالاختيار، ولكن هناك منطق أساسي: اشترِ فقط ما تفهمه، وما يدوم فقط هو الذي له قيمة.

لا تنبهر بالمعلمات الموجودة في عروض PowerPoint التقديمية؛ اسأل الأشخاص الذين استخدموه من قبل، وألقِ نظرة على المشروعات-الواقعية. هذه الصناعة معقدة، ولكن ليس بشكل يصعب فهمه-طالما أنك ترغب في استثمار الوقت لفهمها.

لا تتردد في ترك رسالة مع أي أسئلة محددة؛ سأجيب على حد علمي.